Mes: enero 2019

DE LA ACEPTACION DE HERENCIA Y LOS SALVADORENOS RESIDENTES EN LOS ESTADOS UNIDOS

Que pasa cuando un salvadoreño muere en el extranjero?

Primero es importante determinar si el fallecido posee bienes en el territorio de la República de El Salvador o es sujeto de alguna relación jurídica con personas y/o entidades afectadas con su deceso. Es posible que aunque no posea bienes, se trate de un pensionado, de un padre o madre con hijos en ambos países, etc. Así mismo, el lugar del fallecimiento podría tener efectos en el trámite sucesoral. Cabe mencionar que el domicilio del fallecido no siempre estipula la legislación aplicable al caso en particular, recuérdese que en pasise como los Estados Unidos no hay una regulación uniforme, ya que cada Estado tiene sus propias leyes.

Que son las Diligencias de Aceptación de Herencia?

Es un procedimiento seguido en sede judicial o vía jurisdicción voluntaria para establecer quienes son los herederos y la distribución de bienes y otros derechos dejados por el causante. No es menester que el fallecido deje propiedades para seguir las diligencias de aceptación de herencia. Por ejemplo, podría ser que la persona carezca de bienes pero haya algún hijo sobreviviente reconocido o pendiente de reconocimiento cuyos derechos seria afectados con la defunción.

Es de rigor saber si el testamento se autorizó  en el extranjero o en nuestro país. En el caso de El Salvador, tanto los herederos testamentarios como los intestados deben acudir ante el Juez de lo Civil correspondiente o ante un Notario, a seguir las Diligencias de Aceptación de Herencia. Sin embargo, en otras jurisdicciones la declaración de heredero solo puede seguirse por la vía judicial, lo cual podría acarrear problemas al momento de homologar en el extrangero la sentencia emanada de nuestro país.

Como se distribuyen los bienes del causante?

Dos situaciones podrían suceder respecto de la disposición de los bienes del fallecido. Por un lado que haya dejado testamento en el cual determina a su entera voluntad la distribución de la res (masa hereditaria) y por el otro, que no haya testado, en cuyo caso la ley dispone el orden de preferencia al momento de abrirse la sucesión (o Probate en el Common Law). Por ejemplo, El Salvador coloca a “los hijos, el padre, la madre y el cónyuge, y en su caso el conviviente sobreviviente”(Art.988 Código Civil) en el primer orden de preferencia; en tanto que en otras legislaciones es solo el cónyuge sobreviviente, o la dicho cónyuge y los hijos, teniendo este derecho a un porcentaje de ley que prevalece aun contra el testamento.

Si se otorgó testamento (Will), es importante determinar en donde se autorizó, dado que este se rige ordinariamente por las leyes del lugar del otorgamiento. Mientras que algunas jurisdicciones permiten tanto los testamentos menos solemnes como los solemnes, en otras el Testador no está facultado para elaborar su propio testamento (Nuncupativo, Cerrado, Holographic) sin seguir todas las formalidades requeridas al solemne. Peor aún, las solemnidades varían de un lugar a otro, lo cual podría dar lugar al no reconocimiento de un testamento salvadoreño por parte de una jurisdicción extranjera o viceversa.

Un testamento o dos testamentos?

Si es salvadoreño y vive en el extranjero, mi recomendación es que se otorguen dos testamentos, uno para surtir efectos en El Salvador y el otro aplicable solamente al lugar específico del extranjero, dejando bien establecido en ambos que cada uno surtirá efectos en un solo país. Así se evitan conflictos de legislación que complicarían el proceso de declaración de herederos. Recuérdese que cada régimen jurídico autoriza un orden de prioridad de herederos que no necesariamente coincide con el segundo país o Estado. También hay razones de política pública que inciden al momento de incorporar una sentencia extrajera. De ahí que reconciliar ambas legislaciones puede volverse densamente problemático.

Por las razones antes expuestas le aconsejamos que antes de autorizar su testamento o de iniciar el procedimiento de aceptación de herencia, tome en cuenta estas consideraciones y consulte con abogados de ambos países.

Fuente: http://diasporaopina.blogspot.com

Aprueban Ley para regular las prácticas clínicas de estudiantes de Medicina y Odontología

Durante años, los médicos, especialistas en salud y estudiantes se han quejado, sobretodo, porque no existía una regulación de las jornadas que realizan

Esta ley se aplicará a los que conforman el Sistema de Salud Nacional, incluyendo el Instituto del Seguro Social, prestadores de salud privados autorizados para la realización técnica académica de la práctica clínica, instituciones de educación superior, estudiantes de doctorado en Medicina y Odontología, y aquellos que estén en formación de especialistas en estas carreras.

 

Durante años, los médicos, especialistas en salud y estudiantes se han quejado, sobretodo, porque no existía una regulación de las jornadas que realizan, desembocando en una atención inadecuada para los pacientes por el cansancio acumulado.

En este sentido, la diputada del FMLN, Elizabeth Gomez, indicó este 9 de enero: “Damos al país una legislación que regula las prácticas clínicas de estudiantes de medicina y odontología. En la Comisión de Salud construimos entre todos una ley técnica y objetiva, que hará posible la reducción de las horas laborales que en ocasiones se extendían a 35”.

 

Algunos de los puntos más importantes de esta nueva norma son:

  • Se creará un organismo consultivo y propositivo del Ministerio de Salud, el cual formulará las políticas, normas y procedimientos para las prácticas clínicas de los estudiantes de medicina y odontología
  • Los estudiantes de medicina que desarrollen prácticas clínicas en la modalidad de internado rotatorio tendrán una jornada máxima de 10 horas diarias, 80 horas semanales, incluyendo los turnos nocturnos, los cuales deberán ser cada cinco días. Los internos de ninguna forma podrán sustituir al personal médico del lugar.

Asimismo, es importante destacar que la ley exige que posterior a los turnos nocturnos, los practicantes no podrán brindar asistencia médica por un periodo no menor a ocho horas para prevenir cualquier incidente derivado del desvelo.

  • Los médicos que realicen sus residencias tendrán una jornada de servicios de 7:00a.m. a las 3:00p.m. En caso de sábado y domingo, la jornada será únicamente por turnos de 24 horas.

Lo anterior, especifica la ley, no es aplicable en casos de ser requeridos por el Director del hospital en situaciones como emergencia local, nacional o desastres naturales.

  • Las sanciones para los estudiantes se dividen en “infracciones graves”, lo cual implicará suspensión de las prácticas clínicas de quince días a un mes sin beca remunerada o salario; y en “infracciones leves”, que significan una amonestación escrita agregada al expedientes del hospital escuela y notificada a la institución de Educación Superior respectiva.

“Con esta legislación se viene a regular las prácticas clínicas de los estudiantes, que han pasado tantas cosas en los hospitales-escuelas. Exhorto a las autoridades de Salud Pública para que habiliten más de estos tipos de escuelas en el interior”, expresó por su parte el diputado Reynaldo Cardoza del PCN.

Consulte todo el detalle del proyecto aprobado:https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/dictamenes/C6359F3B-1926-4945-9F4C-8B6C7485803D.pdf

Asamblea Legislativa

@AsambleaSV

La nueva legislación también plantea sanciones a estudiantes en prácticas clínicas:

Ver imagen en Twitter

Asamblea Legislativa

@AsambleaSV

Con 70 votos a favor se aprueba el dictamen que contiene la Ley Especial para la Regulación de las Prácticas Clínicas de los Estudiantes de Internado Rotatorio, Año Social, Médicos y Odontólogos Residentes en Proceso de Especialización. pic.twitter.com/7k27JssJ1E

Ver imagen en Twitter
15 personas están hablando de esto

Eliminan el impuesto a las transferencias bancarias

La Sala de lo Constitucional dio plazo hasta el 31 de diciembre de 2018 para cobrar 0.25 % a todos los cheques, débitos o transferencias electrónicas por un valor mayor a $1,000.

Eliminan el impuesto a las transferencias bancarias
Estaban excentos del impuesto los pagos con cheques o transferencias menores a $1,000; el pago de servicios de agua y luz; el retiro de cajeros electrónicos; y el pago y uso de tarjetas de crédito. Foto EDH / archivo

El impuesto de 0.25 % a todas las operaciones financieras mayores de mil dólares, dejó de aplicarse a partir de la madrugada del pasado martes.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lo declaró inconstitucional desde mayo pero, para “evitar la posible situación de insolvencia en el presupuesto”, extendió su plazo de vigencia hasta el 31 de diciembre de 2018.

El Decreto 764, denominado “Ley de Impuesto a las Operaciones Financieras”, dictaba que pagaban un impuesto de 0.25 % aquellos que realizaran operaciones financieras por medio de cheque, débito o transferencia electrónica, por un valor mayor a $1,000. También estaban gravados los desembolsos de préstamos o financiamientos de cualquier naturaleza; y las operaciones realizadas entre las entidades del Sistema Financiero, “en base a cualquier tipo de instrucción de sus clientes o por su propio interés”.

Por ejemplo, si un salvadoreño compraba un televisor que costaba $1,500 y lo hacía con efectivo, cheque o tarjeta de débito, debía pagar $3.75 adicional. Si pagaba con tarjeta de crédito, no se le aplicaba el gravamen.

El impuesto del 0.25 % que se cobra por transacciones arriba de $1,000 desaparecerá desde el 1° de enero de 2019.

Para la Sala, la razón fundamental para la declaratoria de inconstitucionalidad fue que “no existió la posibilidad real de deliberación y discusión parlamentaria”.

Según los magistrados, la medida fue aprobada en la Asamblea Legislativa el 31 de julio de 2014 sin suficiente discusión y estudio, una condición principal que dicta el Art. 135 de la Constitución de la República.

La ley, que estuvo vigente desde el 1 de septiembre de 2014, justo un día después de su aprobación en la Asamblea, también gravaba una retención para el control de liquidez del 0.25% o su equivalente a 2.5 sobre el exceso de $5,000, en las operaciones de depósitos, pagos, retiros de efectivo, individual o acumuladas en el mes.

Según el documento, esta retención se aplicaba al exceso de un depósito individual en efectivo que superara los $5,000; o si el titular acumulaba esa cantidad en el mes.

Por otro lado, estaban excentos del impuesto los pagos con cheques o transferencias menores a $1,000; el pago de servicios de agua y luz; el retiro de cajeros electrónicos; el pago y uso de tarjetas de crédito; y las personas naturales tampoco tendrían que pagarlo por cualquier monto de sobre salario, remesas o pago de préstamos de cualquier tipo.

LA CIFRA

$80 MILLONES

Son los que el Ministerio de Hacienda aseguró que se recaudaban cada año con este impuesto.

Impacto en la recaudación

El ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, aseguró una semana después de la resolución de la Sala, que dejar sin efecto el impuesto a las operaciones financieras tendría efectos en la recaudación. Al menos $80 millones anuales dejarían de llegar a las arcas del Estado.

El partido de gobierno propuso este impuesto argumentando la necesidad de recursos para áreas estratégicas como salud y educación. La medida fue criticada por el sector privado y las instituciones financieras reconocieron no estar preparadas.